修論テーマ

7月1日（金）晴れ時々曇り

4日締め切りのエッセイの 1st ドラフトが完成しました。
明日プリントアプトして、チェックしよう

今日は、修論の計画書に対して、コーディネーターより
OKがでました

It looks a satisfactory basis for your CSP. Well done.

来週の初めには、supervisor が割り振られ
より詳細に詰めていきます。

私の修論のテーマは
The pharmaceutical industry’s contribution to improving
access to AIDS treatment in developing countries:
the achievements, challenges and issues

です。

きっかけは、AIDS 治療薬の世界的戦略って
どうなってるんだろう？
ということから、

だって、患者さんの6割はサハラ砂漠以南のアフリカにいるんですよ。

先進国で、それなりの高値で薬が売られてますが
色々なところからの圧力により、
製薬企業は、発展途上国にも、薬を割引した価格で提供したり、
寄付したりしています。

それでもその価格に納得しない国が、

強制実施権を発動し、国内で同じ薬を作っちゃったり（ブラジル、タイ）

TRIPS協定に加盟してないことをいいことに
コピー薬を作って販売したり
（インド←でも最近改正され遵守しなくてはならなくなったよう）

で、結局しわ寄せはどこに来るかというと、
先進国の患者さんに来るわけで、
アメリカでは、治療薬の価格が5倍に跳ね上がっちゃったりしたそうです。
Charatan, F. “Drug company raises US price of AIDS drug five-fold.”
BMJ 328, (2004), 974.

そして大きな悲劇は南アフリカ、
ここでは特許に絡むいざこざで、政治リーダーが
AIDS dissidents（AIDS の原因は HIV ではないとする主張）
の立場で政策を決め、AIDS 治療薬の導入が遅れ
助かるはずだった人々が助からないという悲劇が起きました。

詳しくはこちら↓

エイズを弄ぶ人々　
疑似科学と陰謀説が招いた人類の悲劇
(2011/01/29)
S. C. Kalichman

商品詳細を見る

そして、治療薬開発の投資に対するリターンが少ないとなると、
製薬企業は、
”AIDS 治療薬、利益になんないじゃん、研究・開発縮小すんべ”
となりかねません。

AIDS 治療薬のような、ウイルス相手の薬は、
その薬に耐性を持つウイルスが出現するのが宿命です。

新しい薬がでなければ、薬の効かないウイルスが世界に蔓延する、
ということになりかねないのです。

でも、実際製薬企業って、研究開発費より
マーケティングに使ってるお金のほうが多いわけで・・・、

というようなごちゃごちゃした事実をまとめながら、
製薬企業の AIDS 治療薬戦略はどこに向かってるのかな？
発展途上国にも、製薬企業にも、先進国の患者さんにも
利益になるような戦略ってあるのかな？

というのを考えたいわけです。

製薬企業の AIDS 治療薬戦略グローバルリーダーの方
こっそり戦略教えてください（←と日本語でお願いしてもダメか）

もしよければポチっとな